Як утеплити цегляну стіну: ремонт старого будинку
Чтобы иметь возможность постоянно прикреплять изоляцию к старой стене, она должна быть сухой, стабильной и чистой. Кирпичный дом выглядит стильно, но для его обогрева нужно потратить много топлива. Мы объясним, что и как лучше утеплить кирпичными стенами.
Збентежені високими рахунками, ми все більше бажаємо ізолювати морозильні перегородки. Оскільки тип і товщина теплоізоляційного матеріалу залежать від типу стін, ми представляємо каталог стін, побудованих у 70-х, 80-х та 90-х роках, разом із приблизними значеннями U та пропозицією, як покращити їхню теплоізоляцію. Ми також хочемо підтримати тих, хто модернізуватиме свої будинки - по суті. Ми підготували список стін, знайдених у старих будинках, які потребують термомодернізації, і в кожному випадку ми розрахували, яку ізоляцію необхідно додати, щоб отримати коефіцієнт теплопередачі U = 0,2 Вт/(м2.К).
Теплоізоляція стін
Теплоізоляція має бути оптимальною. Ми повинні знати, що вище за певну товщину ми не отримаємо значно кращого теплового захисту, ми витрачатимемо гроші без необхідності.
Стіни у старих будинках
У 70-х роках будинки будувалися з матеріалів, які були під рукою, типові для епохи гострої нестачі. Тим не менш, популярні тоді були цеглини - силікатні та керамічні, у тому числі керамічні порожнисті, і розцінювалися як вершина розкоші - керамічна цегла. Стіни також зводилися з пустотілої цегли зі шлакобетону, що часто виробляється в кустарній промисловості безпосередньо на будівельному майданчику, для якого використовувалися змінні форми.
У 80-х роках з'явився сорт у вигляді сірого газобетону з класом щільності 600 і 700. У 90-х до нього приєднався білий сорт, що інтенсивно рекламується одним із провідних виробників.
З погляду дизайну, перші одношарові стіни - без будь-якої теплоізоляції - або тришарові, де середній шар створювався так званим повітряним проміжком, згодом були замінені прокладкою з піни або мінеральної вати. У 80-х роках мінеральна вата, а потім сорт скла стала більш популярною, на жаль, великі будівельні компанії віддали їй пріоритет, і надлишки, які вони не використали, з'явилися на ринку. Для полістиролу було трохи легше. Той, кому не пощастило з покупкою цих продуктів, рятував себе, заповнюючи порожнечу шлаком, тирсою і навіть торфом, просоченим або роздробленим сміттям.
На жаль, сучасні системи ізоляції, що містять матеріали для склеювання теплоізоляції та багаті на різні варіанти, в той час не були відомі.
Утеплення старого будинку
Перш ніж ми вирішимо, чи варто додавати нову ізоляцію до старої, розберемо її фрагмент і оцінимо, чи добре попередня примикає до стіни.
Яка товщина утеплення для старих стін?
Скільки ізоляції піде на стару стіну, залежить, перш за все, від значення її поточного коефіцієнта теплопередачі U. Він буде вищим, якщо стіна не ізольована, або нижче, якщо вона вже ізольована. Цей параметр залежить від товщини стінки та типу матеріалу, що використовується для її будівництва, можливо від типу та товщини існуючого теплоізоляційного шару. Будівельні блоки «тепліше», ніж суцільна цегла, - це, звичайно, керамічні блоки, керамзитобетон, газобетонні блоки та шлакобетон. Давайте не обманюватимемо себе, однак, що вони такі ж «теплі», як і сучасні блоки. Ми очікуємо більшої ізоляції від стін із повітряним зазором, ніж від одношарових стін. Таким чином, чим вище значення U, тим більшої теплоізоляції нам слід очікувати. Товщина нового ізоляційного шару також залежатиме від типу та якості матеріалу, призначеного для його реалізації. Найменше значення коефіцієнта теплопровідності мають панелі з пінополіуретану, і з них можна виготовляти тонші настінні покриття, отримуючи такий самий або кращий рівень коефіцієнта U, ніж при використанні матеріалу з вищим значенням - мінвати або полістиролу. Тим не менш, PIR коштує дорого, і його монтаж на старих стінах може розглядатися як сенсація.
Таблиця, де вказані показники тепловодності залежно від виду будматеріалу, з якого збудовано стіну:
Приклад: стіна завтовшки 41 см тверда. кераміч. цегла
Коеф. U = 1,43 Вт/(м2.К). Для досягнення коеф. U = 0,2 Вт/(м2.К) його слід ізолювати зовні:
фасад із білого полістиролу з 0,044 Вт/мК товщиною 20 см;
Foam пінополістирольний графіт з 0,032 Вт/мК, 14 см;
Mineral фасадна мінеральна вата з 0,04 Вт/(мК), 18 см.
Стіна тов-й 54 см з твердої керамічної цегли
Коеф. U = 1,16 Вт/(м2.К). Для досяг-я коефіцієнта U = 0,2 Вт / (м2.К) - зовні:
білий. піно-ролл для фасадів з 0,044 Вт/(мК), 19 см;
Фоам піноп-ний графіт з 0,032 Вт/(мК), 14 см;
Мінерал фасадний. вата з 0,04 Вт/(мК), 17 см.
Стіна товщиною 41 см з керам. перфорованої цегли.
Коеф-т U = 1,23 Вт/(м2.К). Для досягнення коефіцієнта U = 0,2 Вт/(м2.К)-снар вужі:
білий підлоговий л для фасадів з 0,044 Вт/(мК), 19 см;
Фоам піно-й графіт з 0,032 Вт/(мК), 14 см;
Min. фасадна вата з 0,04 Вт/(мК), 17 см
Ст. товщ-й 54 см із керам. перф-ної цегли
Коеф. U = 0,97 Вт/(м2.К). Для дос-я коеф-а U = 0,20 Вт/(м2.К)- зовні:
білий фасадний пінополістирол з 0,044 Вт/(мК), 18 см;
Foam піноп-й графіт з 0,032 Вт/мК, 13 см;
Фас-я мінвата з 0,040 Вт/(мК), 16 см.
Цегляна стіна завтовшки 41 см
К. U = 1,13 Вт/(м2.К). Для досягнення к. U = 0,20 Вт/(м2.К) – зовні
білий. піно-л для фасадів з 0,044Вт/(мК), 19 см;
Foam пінопол. графіт з 0,032Вт/(мК), завтовшки 14 см;
Мінвата для фасаду з 0,04Вт/(мК), 17 см.
Цегляна стіна завтовшки 54 см
К. U = 0,90 Вт/(м2.К). Для досягнення. к. U = 0,20 Вт/(м2.К)-зовні:
білий. фасадний піноп-ролл з 0,044 Вт/(мК), 18 см;
фоам піноп-ий графіт з 0,032 Вт/(мК), 13 см;
М. Ф. Ст з 0,04 Вт/(мК), 16 смВата чи пінополістирол для утеплення старих стін?
Обидва матеріали успішно використовуються для утеплення нових та старих будинків. Однак між ними існують суттєві відмінності, які можуть бути значними під час термореновації. На відміну від полістиролу, мінеральна вата - це продукт, який відмінно захищає від вогню та запобігає його поширенню. Вона також може пропускати водяну пару, що означає, що вона допоможе випаровувати вологу, яка проникне в стіни. Умова - штукатурка, нанесена на неї, також має характеризуватись високою дифузійною здатністю, і цьому критерію відповідають силіконові, силікатні та мінеральні штукатурки. Вата не дуже конкурентоспроможна, коли йдеться про стіни з так званих сухих фасадів - тобто зроблені з дошки або панелі, прикручені до несучої решітки, з'єднаної зі стіною. Потім вона добре вклинюється між елементами такої підструктури та щільно заповнює простір між ними, не викликаючи теплових мостів.
Пінополістирол використовується для склеювання зовні. На утеплювачі зроблений мінеральний підшерсток, обов'язково посилений армувальною сіткою, і оброблений тонкошарової штукатуркою. У разі пінополістиролу він може бути будь-якого типу, оскільки пінополістирол не є «повітропроникним» продуктом. На відміну від вати, це не забезпечує стінам кращої звукоізоляції. Однак він безумовно легший, і графітовий полістирол має набагато кращий коефіцієнт теплопровідності - 0,033-0,031 Вт/(мК) порівняно з ватою.
Кажуть, що у старих стінах після утеплення десь на їхній поверхні або між шарами може початися конденсація (так зване зміщення точки роси). Це справді проблема і як її запобігти?
Теорія побудови, якій передує слово «імовірно», часто виявляється невірною, без обґрунтованих прикладів та конкретних фактів. Це є результатом неправильно діагностованих випадків або далекосяжних висновків, обраних людьми, які не знають правил будівництва. Найкращим способом перевірки використовуваних рішень є практика, і це добре відомо більше 30 років у питаннях, що стосуються ізоляції будівель за допомогою полістиролу. Немає жодних побоювань, що будівлі, утеплені полістиролом, з більшою ймовірністю можуть промокнути в результаті конденсації. Напроти, це ізольовані будівлі, які більшою мірою схильні до впливу вологи та цвілі через конденсацію на поверхнях холодної стіни. Це відбувається тому, що водяна пара в повітрі, яка вступає в контакт з холодною поверхнею стіни, конденсується, що в зиму викликає дуже небезпечну для здоров'я вологу. У ситуації, коли будинок має шар теплоізоляції зовні, швидкого охолодження не відбувається, а поверхні стін усередині приміщення мають температуру, близьку до температури повітря (близько 20°C), отже, на поверхні водяної пари не може бути конденсату, що викликає вологість.
Прекрасним прикладом є будівлі, наприклад, 70-х років, популярні куби, стіни яких були побудовані за тришаровою технологією, і багато з них піддавалися ретельній термомодернізації протягом щонайменше дюжини років, що справило позитивний вплив на параметри будівлі і безумовно сприяло підвищення якості життя користувачів. Теплоізоляція будівлі є основним та абсолютно обов'язковим етапом модернізації будівлі, який визначатиме енергетичні потреби будівлі, і лише на цій основі вибирається потужність нагрівальних (або охолоджуючих) пристроїв. Наступним обов'язковим етапом є вентиляція, рекомендована механічна через можливість управління, обов'язково з рекуперацією тепла, що забезпечить належну якість повітря в приміщенні.
Утеплення стін із повітряним зазором
Багато старих будинків мають порожній простір 3, 4 або 5 см між несучою стіною та фасадом. Повітря, про яке не всі знають, є утеплювачем, але не таке добре, як ізоляційні матеріали з полістиролом і мінеральною ватою на передньому краї. Тому діафрагма стін, безумовно, вимагає теплоізоляції. Є підрядники, які замість ізоляції їх зовні пропонують вводити теплоізоляційний матеріал у порожній простір, що існує, через невеликі отвори, виконані для цієї мети в шарі фасаду. Це вимагає використання спеціальних продуктів, таких як шматочки, вовни, полістирольні гранули, пінополіуретан з низьким коефіцієнтом розширення або целюлозні гранули. Цей метод має свої переваги, але є деякі недоліки.
Звичайно, заповнюючи порожнечу, ми зможемо зберегти привабливий фасад, наприклад цеглу, перш ніж будувати його за допомогою теплоізоляційних плит. Часто це єдиний спосіб утеплити історичні будинки. Роботи виконуються швидко і ефективно, і це тому, що ми пропускаємо багато етапів, характерних для методу ETICS - ми не клеїмо ізоляцію, ми не стабілізуємо її дюбелями, ми не шліфуємо, нам не потрібно робити армований шар та штукатурку або обробляти фасад будь-яким іншим способом . Крім того, довкола будівлі немає перешкод, які необхідно усунути, щоб штукатурна бригада змогла встановити будівельні риштування.
Збентежені високими рахунками, ми все більше бажаємо ізолювати морозильні перегородки. Оскільки тип і товщина теплоізоляційного матеріалу залежать від типу стін, ми представляємо каталог стін, побудованих у 70-х, 80-х та 90-х роках, разом із приблизними значеннями U та пропозицією, як покращити їхню теплоізоляцію. Ми також хочемо підтримати тих, хто модернізуватиме свої будинки - по суті. Ми підготували список стін, знайдених у старих будинках, які потребують термомодернізації, і в кожному випадку ми розрахували, яку ізоляцію необхідно додати, щоб отримати коефіцієнт теплопередачі U = 0,2 Вт/(м2.К).
Теплоізоляція стін
Теплоізоляція має бути оптимальною. Ми повинні знати, що вище за певну товщину ми не отримаємо значно кращого теплового захисту, ми витрачатимемо гроші без необхідності.
Стіни у старих будинках
У 70-х роках будинки будувалися з матеріалів, які були під рукою, типові для епохи гострої нестачі. Тим не менш, популярні тоді були цеглини - силікатні та керамічні, у тому числі керамічні порожнисті, і розцінювалися як вершина розкоші - керамічна цегла. Стіни також зводилися з пустотілої цегли зі шлакобетону, що часто виробляється в кустарній промисловості безпосередньо на будівельному майданчику, для якого використовувалися змінні форми.
У 80-х роках з'явився сорт у вигляді сірого газобетону з класом щільності 600 і 700. У 90-х до нього приєднався білий сорт, що інтенсивно рекламується одним із провідних виробників.
З погляду дизайну, перші одношарові стіни - без будь-якої теплоізоляції - або тришарові, де середній шар створювався так званим повітряним проміжком, згодом були замінені прокладкою з піни або мінеральної вати. У 80-х роках мінеральна вата, а потім сорт скла стала більш популярною, на жаль, великі будівельні компанії віддали їй пріоритет, і надлишки, які вони не використали, з'явилися на ринку. Для полістиролу було трохи легше. Той, кому не пощастило з покупкою цих продуктів, рятував себе, заповнюючи порожнечу шлаком, тирсою і навіть торфом, просоченим або роздробленим сміттям.
На жаль, сучасні системи ізоляції, що містять матеріали для склеювання теплоізоляції та багаті на різні варіанти, в той час не були відомі.
Утеплення старого будинку
Перш ніж ми вирішимо, чи варто додавати нову ізоляцію до старої, розберемо її фрагмент і оцінимо, чи добре попередня примикає до стіни.
Яка товщина утеплення для старих стін?
Скільки ізоляції піде на стару стіну, залежить, перш за все, від значення її поточного коефіцієнта теплопередачі U. Він буде вищим, якщо стіна не ізольована, або нижче, якщо вона вже ізольована. Цей параметр залежить від товщини стінки та типу матеріалу, що використовується для її будівництва, можливо від типу та товщини існуючого теплоізоляційного шару. Будівельні блоки «тепліше», ніж суцільна цегла, - це, звичайно, керамічні блоки, керамзитобетон, газобетонні блоки та шлакобетон. Давайте не обманюватимемо себе, однак, що вони такі ж «теплі», як і сучасні блоки. Ми очікуємо більшої ізоляції від стін із повітряним зазором, ніж від одношарових стін. Таким чином, чим вище значення U, тим більшої теплоізоляції нам слід очікувати. Товщина нового ізоляційного шару також залежатиме від типу та якості матеріалу, призначеного для його реалізації. Найменше значення коефіцієнта теплопровідності мають панелі з пінополіуретану, і з них можна виготовляти тонші настінні покриття, отримуючи такий самий або кращий рівень коефіцієнта U, ніж при використанні матеріалу з вищим значенням - мінвати або полістиролу. Тим не менш, PIR коштує дорого, і його монтаж на старих стінах може розглядатися як сенсація.
Таблиця, де вказані показники тепловодності залежно від виду будматеріалу, з якого збудовано стіну:
Приклад: стіна завтовшки 41 см тверда. кераміч. цегла
Коеф. U = 1,43 Вт/(м2.К). Для досягнення коеф. U = 0,2 Вт/(м2.К) його слід ізолювати зовні:
фасад із білого полістиролу з 0,044 Вт/мК товщиною 20 см;
Foam пінополістирольний графіт з 0,032 Вт/мК, 14 см;
Mineral фасадна мінеральна вата з 0,04 Вт/(мК), 18 см.
Стіна тов-й 54 см з твердої керамічної цегли
Коеф. U = 1,16 Вт/(м2.К). Для досяг-я коефіцієнта U = 0,2 Вт / (м2.К) - зовні:
білий. піно-ролл для фасадів з 0,044 Вт/(мК), 19 см;
Фоам піноп-ний графіт з 0,032 Вт/(мК), 14 см;
Мінерал фасадний. вата з 0,04 Вт/(мК), 17 см.
Стіна товщиною 41 см з керам. перфорованої цегли.
Коеф-т U = 1,23 Вт/(м2.К). Для досягнення коефіцієнта U = 0,2 Вт/(м2.К)-снар вужі:
білий підлоговий л для фасадів з 0,044 Вт/(мК), 19 см;
Фоам піно-й графіт з 0,032 Вт/(мК), 14 см;
Min. фасадна вата з 0,04 Вт/(мК), 17 см
Ст. товщ-й 54 см із керам. перф-ної цегли
Коеф. U = 0,97 Вт/(м2.К). Для дос-я коеф-а U = 0,20 Вт/(м2.К)- зовні:
білий фасадний пінополістирол з 0,044 Вт/(мК), 18 см;
Foam піноп-й графіт з 0,032 Вт/мК, 13 см;
Фас-я мінвата з 0,040 Вт/(мК), 16 см.
Цегляна стіна завтовшки 41 см
К. U = 1,13 Вт/(м2.К). Для досягнення к. U = 0,20 Вт/(м2.К) – зовні
білий. піно-л для фасадів з 0,044Вт/(мК), 19 см;
Foam пінопол. графіт з 0,032Вт/(мК), завтовшки 14 см;
Мінвата для фасаду з 0,04Вт/(мК), 17 см.
Цегляна стіна завтовшки 54 см
К. U = 0,90 Вт/(м2.К). Для досягнення. к. U = 0,20 Вт/(м2.К)-зовні:
білий. фасадний піноп-ролл з 0,044 Вт/(мК), 18 см;
фоам піноп-ий графіт з 0,032 Вт/(мК), 13 см;
М. Ф. Ст з 0,04 Вт/(мК), 16 смВата чи пінополістирол для утеплення старих стін?
Обидва матеріали успішно використовуються для утеплення нових та старих будинків. Однак між ними існують суттєві відмінності, які можуть бути значними під час термореновації. На відміну від полістиролу, мінеральна вата - це продукт, який відмінно захищає від вогню та запобігає його поширенню. Вона також може пропускати водяну пару, що означає, що вона допоможе випаровувати вологу, яка проникне в стіни. Умова - штукатурка, нанесена на неї, також має характеризуватись високою дифузійною здатністю, і цьому критерію відповідають силіконові, силікатні та мінеральні штукатурки. Вата не дуже конкурентоспроможна, коли йдеться про стіни з так званих сухих фасадів - тобто зроблені з дошки або панелі, прикручені до несучої решітки, з'єднаної зі стіною. Потім вона добре вклинюється між елементами такої підструктури та щільно заповнює простір між ними, не викликаючи теплових мостів.
Пінополістирол використовується для склеювання зовні. На утеплювачі зроблений мінеральний підшерсток, обов'язково посилений армувальною сіткою, і оброблений тонкошарової штукатуркою. У разі пінополістиролу він може бути будь-якого типу, оскільки пінополістирол не є «повітропроникним» продуктом. На відміну від вати, це не забезпечує стінам кращої звукоізоляції. Однак він безумовно легший, і графітовий полістирол має набагато кращий коефіцієнт теплопровідності - 0,033-0,031 Вт/(мК) порівняно з ватою.
Кажуть, що у старих стінах після утеплення десь на їхній поверхні або між шарами може початися конденсація (так зване зміщення точки роси). Це справді проблема і як її запобігти?
Теорія побудови, якій передує слово «імовірно», часто виявляється невірною, без обґрунтованих прикладів та конкретних фактів. Це є результатом неправильно діагностованих випадків або далекосяжних висновків, обраних людьми, які не знають правил будівництва. Найкращим способом перевірки використовуваних рішень є практика, і це добре відомо більше 30 років у питаннях, що стосуються ізоляції будівель за допомогою полістиролу. Немає жодних побоювань, що будівлі, утеплені полістиролом, з більшою ймовірністю можуть промокнути в результаті конденсації. Напроти, це ізольовані будівлі, які більшою мірою схильні до впливу вологи та цвілі через конденсацію на поверхнях холодної стіни. Це відбувається тому, що водяна пара в повітрі, яка вступає в контакт з холодною поверхнею стіни, конденсується, що в зиму викликає дуже небезпечну для здоров'я вологу. У ситуації, коли будинок має шар теплоізоляції зовні, швидкого охолодження не відбувається, а поверхні стін усередині приміщення мають температуру, близьку до температури повітря (близько 20°C), отже, на поверхні водяної пари не може бути конденсату, що викликає вологість.
Прекрасним прикладом є будівлі, наприклад, 70-х років, популярні куби, стіни яких були побудовані за тришаровою технологією, і багато з них піддавалися ретельній термомодернізації протягом щонайменше дюжини років, що справило позитивний вплив на параметри будівлі і безумовно сприяло підвищення якості життя користувачів. Теплоізоляція будівлі є основним та абсолютно обов'язковим етапом модернізації будівлі, який визначатиме енергетичні потреби будівлі, і лише на цій основі вибирається потужність нагрівальних (або охолоджуючих) пристроїв. Наступним обов'язковим етапом є вентиляція, рекомендована механічна через можливість управління, обов'язково з рекуперацією тепла, що забезпечить належну якість повітря в приміщенні.
Утеплення стін із повітряним зазором
Багато старих будинків мають порожній простір 3, 4 або 5 см між несучою стіною та фасадом. Повітря, про яке не всі знають, є утеплювачем, але не таке добре, як ізоляційні матеріали з полістиролом і мінеральною ватою на передньому краї. Тому діафрагма стін, безумовно, вимагає теплоізоляції. Є підрядники, які замість ізоляції їх зовні пропонують вводити теплоізоляційний матеріал у порожній простір, що існує, через невеликі отвори, виконані для цієї мети в шарі фасаду. Це вимагає використання спеціальних продуктів, таких як шматочки, вовни, полістирольні гранули, пінополіуретан з низьким коефіцієнтом розширення або целюлозні гранули. Цей метод має свої переваги, але є деякі недоліки.
Звичайно, заповнюючи порожнечу, ми зможемо зберегти привабливий фасад, наприклад цеглу, перш ніж будувати його за допомогою теплоізоляційних плит. Часто це єдиний спосіб утеплити історичні будинки. Роботи виконуються швидко і ефективно, і це тому, що ми пропускаємо багато етапів, характерних для методу ETICS - ми не клеїмо ізоляцію, ми не стабілізуємо її дюбелями, ми не шліфуємо, нам не потрібно робити армований шар та штукатурку або обробляти фасад будь-яким іншим способом . Крім того, довкола будівлі немає перешкод, які необхідно усунути, щоб штукатурна бригада змогла встановити будівельні риштування.
